只是個部落格

http://e-info.org.tw/node/32311  原文在此。
看完這篇文章，我問自己「怎麼辦？」。
這句話其實有兩個意思，一個是「我們(生於斯長於斯的台灣人)該怎麼做？」，另外一個則是「慘了，我該怎麼辦？」。
懂得前一句是正常，懂得下一句是反常，或者我該說你不凡吧 XD
看的懂後面那句，表示你懂我不少了。
看完這篇文章之後，我竟然沒有任何感受。你知道的，哀莫大於心死，今天看了這篇文章，我竟然是冷漠的感覺，當下即想：「慘了，我已不愛『她』了。」
「愛的反面不是恨，是冷漠」這是使人尊敬的那位修女所說的話。
想到這句話，再對照自己，我想我對農田－我的家鄉，已失去了感情。
一個遠離根的人，已經算是奄奄一息了，如今連根都斷了，那該算什麼呢？行屍走肉吧？

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=120064 原文在此。

老實說我敬佩這種人，說到「敬佩」兩字我可不常用的，在朋友之間我不用，朋友不是拿來敬佩的，不是朋友的被我用上這兩字的，大概是一隻手就數的完，至於長輩可能就多一點，兩隻手吧。廢話少說。
雖然他們的所謂的社會成就或其他被量化後的那些數字，可能比會低於目前我週遭的人。
不過我就是敬佩這種人，至少他們頭腦清楚，知道在做啥，比不知道自己在幹什麼人好多了。
我贊成那些每年的那些榜首之類的人物，不要只跑到熱門科系去，事實上台灣需要多一點高手跑到別的領域，比方說政治、社會、物理、化學，而不是都集中到醫學、經貿之類的。
「一個國家要強，就要每個地方都強」這是紀錄片《翻滾吧，男孩》裡頭那位教練的話。
我深深認同這句話。沒有只在強某個地方的，那個叫做失去平衡。一個球員如果只有球技強，只能叫做厲害，無法登上名為「偉大」的殿堂之中，國家也是。
為此，像那些偏向虎山行的人致敬。老實說，這群人比我有勇氣的多了。
看了這篇新聞，為自己感到慚愧，也發覺自己的渺小。
我還有得學阿。

http://e-info.org.tw/node/31766 原文在此原標題為農發條例發了誰? 上面的標題是我下的。
粗體為引用內文
2000年，農業發展條例修法，政府打破過去的嚴格管制，開放農地自由買賣、可興建免稅農舍。
2007年年底，第六屆立法院再修農發條例，立法委員試圖將興建農舍的面積規定，從0.25公頃下修到0.1公頃，也就是說，要蓋農舍，只要買0.1公頃的農地，就可以了。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4303441.shtml 原文在此。
全球第五大小麥出口國哈薩克宣布暫停出口，印尼也禁止農民將穀物外銷，農產品期貨價格幾乎全面上漲，米價躥升至創紀錄高點。
糧食問題在所謂的工業化國家或已開發國家大概都沒有想過，至於未開發國家大概也沒有遇過。前者是因為糧食可以進口，後者是因為糧食夠多，還足以出口。
於是兩邊各自搞各自的事，開發程度高的國家，想著賺錢、當老大，帶著開發程度低的國家發展，以為這就是唯一個國家生存之道，而未開發的國家，已因為看到別人吃好穿好，所以積極尋求管道，擠入所謂的「先進國家」之列裡頭。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080413/2/x7jx.html 原文在此

今夜睡不著，還在為了那隻雙夢聖騎難過，畢竟那一隻不是糊里糊塗弄起來的。
打從還沒創人物之前，就想了一兩個禮拜，然後沉澱一陣子之後，才真的動手開始練一隻雙夢聖騎... 罷了，不提他了。
唉，實在心痛阿。

這是高中英文課看的電影。其中有一段台詞是我們要背的，現在也忘了不少了： If you want to believe in something then to beliveve it.
There is no reason that you can't believe in something just because it is no true.
Sometimes the things that may or may not be true and the things that a man needs to believe in the most.
The people are basically good;that honor,courage and virtual mean everything;
that power and money mean nothing;that good always triumphs over evil;
and the true love never die. A man should believe in those,because those are the things worth believing in. 
如果高中沒有看過這種電影，我想我的高中生活大概是慘淡的。現在我印象最深刻的，還是英文課看電影的時光... 在下午的一二節，剛剛睡醒，拖著蹣跚的腳步，從這一棟三樓下樓梯，走到那一棟三樓，然後，老師就在那等著我們。視聽教室裡的冷氣，把外面的炙熱給隔開，把我們的心情鼓動起來，窗簾一拉，投影在前頭的幻燈機開始了一部部的電影。整個人開始沉浸在劇情中，心情忘我地隨劇情起伏，每當電影結束，走出教室的那時候，還會突然不知身在何處... 記得到電影最後的那一段，當主角回到故居，他對著來訪的那位小孩子說:"Yes.It is true." 的時候，我腦海裡浮現著上面的台詞"If you want..." A man should believe in those..." 。那畫面讓我有種感動的感覺。人生，總要有點夢想還有幻想才活的下去阿。願天下人都能一邊作著夢，一邊快樂的活著。

就在一個多月前，普林斯頓的非主流實驗室宣布熄燈。美國普林斯頓大學工程異常研究實驗室(PEAR)(名字很長，不用去記他啦)，主要在研究心電感應的研究機構，因為最後資金越來越少，決定關閉了。這是2月13日自由時報的新聞。節錄在下：
<鑽研心電感應近30年／普林斯頓非主流實驗室 吹熄燈號 >
ＰＥＡＲ打從一開始就是科學界的異數，它的長壽適足以說明科學界同儕審查制度的優點與限制。...... ＰＥＡＲ把錢花在各種隨機運動的機器上，包括擁有數位字幕顯示的電器盒。以電器盒為例，受試者坐在電器盒前，盒子會隨機秀出高於或低於一百的數字。工作人員指示參與者專注於「想高」或「想低」，再看出現的數字。經數千次反覆動作後，研究人員特意檢查結果與隨機機率的差異，發現人的思維確能輕微改變電器盒行為，約每一萬次可改變二或三次。 嘉恩強調，如果人類的心智能改變機器運作，那思維就有可能改變生活裡的許多事物。大多數科學家反應冷淡，普大約七百位教授更無人加入ＰＥＡＲ團隊。知名期刊也拒絕刊登ＰＥＡＲ的論文。一名編輯曾揶揄嘉恩說，「如果你能把論文心電感應給我」，就會考慮刊登大作。（取材自紐約時報）

3月1號，自由時報有篇新聞刊出，標題是<挑戰注意力，世新推出腦波電玩>節錄在下：
學製作推出的遊戲，玩家除了鍵盤之外，還必須頭戴腦波探測儀器。以足球射門遊戲來說，畫面上的瞄準器會快速地左右晃動，但如果玩家非常專心，瞄準器就會晃得非常緩慢，踢進球門的機率就非常高。