《驚恐日本》/吳祥輝
蝴蝶蘭文創/2013年出版
本篇的前身及由來
前陣子參加一個臉書粉絲團舉辦的小小投稿比賽，題目是「《驚恐日本》書評」。當時寫了一篇，那算是第一次寫「參加比賽的書評」，之前就是「寫爽的」，兩者不同的心情。寫的時候真的不知怎麼寫。起初還寫成「我跟日本的流水帳」，後來看「跟本書完全無關」，於是重寫。在摸索之中寫了，也交了。但三千一百字，光看就覺太多，想減卻不知如何減。寫完之後心中一直飄著疑惑的烏雲，「到底該怎麼寫？」
回頭看，當時我有兩個盲點：
1.不清楚「評論」、「賞析」、「觀後感」…等等名詞分別在哪。也就不知該怎麼寫。
2.不知道哪些該刪，可以刪。
後來看到輝哥的一段話才釐清。小孩寫的，讀書心得。大人寫的，觀後感。可以發表的，評論。總結來說，其實都一樣，而評論有作者提出的標準，這標準就是評論評論者的依據。至此恍然大悟「賞析什麼的，統統都當「評論」就對了。」
「減重」則始於輝哥的一個標準「引述太多絕非優點」。看到這我就知道可以從哪邊開始，只是還在等待關於得獎作品的說明，所以驚恐日本書評先放著，先拿當時在寫的＜《來跳舞吧》（Aaja Nachle）評論＞來做試驗。
第一階段七千到五千，引述就這麼多字，成績令人驚艷。然後因為輝哥一句話「真的 還可以再砍 五千字沒地方登 再砍兩千」，從沒想過可以再砍兩千字。但五千到三千，想來就躍躍欲試。於是吃飽回來，花一個下午執行第二階段，最後結果就是前兩篇。「完成沒想過的目標」給人激勵。「原來有目標，要砍也不是做不到。」
簡潔不是貧乏，是再三提煉的精華
有了前一篇＜《來跳舞吧》（Aaja Nachle）評論＞的「減重工程經驗」，挑戰這篇的瘦身就有憑據也有信心。「七千可以砍到兩千七，三千砍到一千也不是不可能了。」是對自己的激勵。瘦身目標是一千字。
動手之後，才回頭算，砍掉60％的話，一千兩百字就及格了。沒想到不知不覺當中，自己也提高門檻了。還好，有前面的經驗，砍起來順手許多，原來「砍字」挺舒暢的。過程中，也摸索出個人的「重寫/修改文章」模式，這也是意外的「發現」。
此外，一再的校對自己的文章，給自己另外一種「重新看自己文字的心情」，又是一番滋味。「一次欣賞，一次抓錯。」像麻婆豆腐交互堆疊，似乎比較不會無聊。
為了確保「上台不出包」，台下抓錯，編輯排版。這些「非關文字」的「次要工作」也磨練自己的耐心。以往自己文章一打好就猴急地PO上來再說，失誤跟錯誤都是後來「閒閒沒事回頭看」才發現。這次把這些事情在PO上網前執行，把失誤跟錯誤的可能性最小化。想來個性也因此有多一點耐性。
這樣「瘦身」下來，文章好看多了。從3168字到977字，減重69％。「信心來自自我完成的累積。」繼續努力。
舊文 (4)