只是個部落格

【從暗黑實務走向做研究理論與脆弱－反脆弱】

本文獻給三位社長。

【零章：說明】

零之一、前言及版本說明（想直接知道主文者，對本文來龍去脈沒興趣者，請跳過本節。）

　感謝聽我講話的兩位，以及當導火線的一位。因為有導火線，我才有機會講出來，從而發現未曾想到的描述，以及排列上的順序，讓我可以更精準完整的描述。「文章是自我探索的過程」吳祥輝這句話真是貼切。因為有兩位聽我講，觸發了我對前文增添修改的動力（通常我是懶得做這種事的人）。要寫給你們看，我多了不同的角度來看這篇文章，消除自己的盲點。因為你們，四百字的「姊姊文」變成六千字的本文。（註一）
　我要說的是，原來我已經從暗黑（暗黑破壞神二資料片，我稱D2）實務中做過研究了。只是這題目不能拿到一張紙，但我打得很有成就感，我所開發出來的野蠻人依然留在我的心中，引以為傲。實務者在歷史當中留下真工夫。但歷史上實務者相對搞理論的顯得默默無聞，有太多的實務者的成果被理論者給掩飾以及扭曲。就好像是先有一本暗黑教科書，我們才開始打暗黑一樣－－當然不是，如果這樣我才不玩呢。
　我從打暗黑中開始回頭查找資料及做功課，並且在其他地方確認了我在暗黑裡「做了什麼事」。到最近看了《反脆弱》，我終於拼起另一片拼圖，我打專家級暗黑就是與黑天鵝事件打交道，脆弱－反脆弱的概念就隱身在其中。

零之二、目錄以及章節說明

　因為這是我從暗黑的實務中結論出理論，而我在這個實務當中其實做了兩件事：（1）做研究的步驟。（註二）（2）應用脆弱－反脆弱的概念。（註三）（註四）這兩者在我的實務當中是一體的，當我用暗黑這個實務建立理論時，我無法分離兩者。
　因此本文分兩部份，第一章著重在描述做研究的階段，每階段都還包括很多步驟，為避免冗長不提。而且直接使用（當作你知道）脆弱－反脆弱的概念（但盡量避開術語）。第二章則相反，直接使用研究步驟的架構，描述我如何設計開發我的野蠻人角色，並著重在使用脆弱－反脆弱的概念解釋我為什麼這麼做。
　關注研究步驟者只需要看第一章，跟二之五結論部份。關心暗黑者，就看第二章跟一之三後段。

（註一）＜D2的實務創造理論－做研究階段＞本文的姊姊，開路先鋒，篇幅很短。
http://doglu.pixnet.net/blog/post/37963219
（註二）針對研究生的論文以及更詳細的步驟說明，參考清大彭明輝教授的文章＜學術文獻回顧與分析的程序與技巧＞
http://mhperng.blogspot.tw/2011/04/literature-survey_18.html
（註三）關於這個問題，《黑天鵝效應》、《反脆弱》有更詳細的論述，同一個作者。
（註四）我的另一篇文章＜未來計畫跟願景、夢想不同－－脆弱與反脆弱＞後半段也有提到其概念並有簡單解釋。
http://doglu.pixnet.net/blog/post/38052005

【第一章：做研究階段】

一之一、提出問題

　做研究可以用四個字來形容：自問自答。研究之初，問一個好的問題，什麼是好問題？有用的、有趣的、聰明的、大的問題。
　不過問一個好的問題以前，你得先做基本功，從問愚蠢的問題開始，一些基礎資料之類的都是「愚蠢的問題」，但是累積的夠多會成為「足夠的知識」。
　光是尋找問題，這個探索的過程就是個有價值的。你可能因此得到許多資料，理解，釐清，突破與統整一些基本概念。最後，才有辦法問出一個好的問題。
　在尋找答案的過程，很有可能會有意想不到的收穫，或者其答案也會是意想不到的好。換句話說，問出一個好的問題，你得到「驚喜」的機會將增加。

一之二、定義問題，找到盡可能廣泛的解決方法

　定義遇到的問題，自己所處的環境，擁有的條件（資源）。
　接下來盡可能去搜尋廣泛的解決方法，理想上應該是你所有能找到的可能解法。接下來必須初步篩選哪些是真正的解法，哪些不是你要的東西，對此時的你來說就是垃圾，垃圾就把它丟到腦後，哪怕它是別人的珍寶。此時你之前的「愚蠢的問題」轉變成的「足夠的知識」就派上用場了，這些「足夠的知識」可以幫你判斷哪些是垃圾，越多「足夠的知識」過濾效果越強。
　篩出來後，只要知道個大概（main idea），通常你可以從這些方法當中找到一些脈絡（就是這個大概）。接下來了解這些大概（main idea）的適用/不適用條件。以及在可行環境當中所展現的優缺點。

一之三、否定法，排除不可行的方案

　否定法（在這裡可以稱作刪去法）是個很有用的工具，知道什麼不可行比知道什麼可行要強力。作法上，先刪掉所有不適用問題的解法。不要先看優點，再來考慮缺點。要先考慮缺點可不可以忍受，再來挑選表現最好的優點（我稱為避開地雷區）。這樣一來，你可以優先排除掉讓你爆掉的解法。在此爆掉指的是忽略無法承受的缺點，只專注在優點而執行了不可行的方案，因而前功盡棄。當他選了這樣的方案，我稱這位冤大頭走入地雷區，爆掉只是時間問題（只是他不知道）。
　關於這個，舉我打暗黑的經驗。我有個人物（昂貴的雙夢丁）只衝攻擊面，沒考慮到防禦面。最後我碰上「意外」陣亡了。人物的裝備，我花費的時間都前功盡棄。我特地將「意外」引號，強調的是對走入地雷區的冤大頭（此例中，就是我）而言，爆掉都是意料之外的事。但事實上，當你走進地雷區的時候，你就註定要爆掉了，只是時間的早晚還有你不知道會爆掉而已。
　關於避開地雷區這件事，是一個要許多說明的課題（註二那兩本書）。但解決辦法很簡單：優先考慮最壞情況，確定這是可以承受的，才列入考慮。請注意這個不對稱性。只有要致命的缺點，就會賠上你所有的優點。但只要沒有任何致命的缺點，那所有的優點就都是賺到的。只要確認你的損失是你可以承受的，那麼任何選擇（解決辦法）給你的傷害就都是有限的，而優點那方面卻沒有上限（一個、兩個、十個都有可能）。大部分我玩暗黑會掛掉，就是只專注在我的（很多個）優點，沒有考慮到被隱藏或被自己忽視的致命的缺點，所以當「意外」發生，我就掛了。（不過在暗黑的環境中有所謂的灰天鵝，見二之五。）

一之四、選出解決方案

　當你避開地雷區之後，有時有些方案可以滿足多需求，這是最好的情況。但沒有的時候，就要依照你問題的條件，排列出你的需求優先序，按照這些優先序比對你找到的最適者解決方式。
　簡單例子，音樂廳跟會議廳要求的特點優先序就不同。音樂廳先考慮音響效果，會議廳考慮舞台，與會人員座位。
　請注意，這些優先序是依情況而變的。適用於醫學的儀器，可能是工程的惡夢。可以秒殺地表暗黑的盾丁，跑CS會吃土。所以，釐清想要的需求，列出合適的優先序，你的解法才不會適得其反。

一之五、你將擁有的

　前面部份達成之後，你將擁有的就是在多項方案中，依照多個需求排序出你的優先序，選出最適合的方案的能力。
　用句子描述很抽象。例如暗黑，我可以視情況組不同的人物。或者蓋房子，可以依照需求蓋會議廳或音樂廳，或山上的住家，湖邊的住家。
　甚至你可能可以組合出同時滿足多項需求的方案。我的野蠻人即是可以打王、清怪、特定場合都打的動的人物，但相對的犧牲了清場速度。天底下通常沒有滿足每一樣需求的解決方案，因此如何抉擇現有能力的解決方案，就是我們要學的事。

【第二章：我設計的野蠻人】

二之一、提出問題

　我當初設計野蠻人的問題：如何練一隻可以跑全場景的野蠻人？包括打寶、清怪、打王、打鑰匙、打三王。
　但要說明的是，這個問題是集結許多問題後的最終形貌。原型問題包含「野蠻人可以清全場景嗎？」、「野蠻人能單挑誰呢？」、「野蠻人能單通三王嗎？」等問題，再加上許多的資料蒐集而來的。

二之二、定義問題，找到盡可能廣泛的解決方法

　當時設定的需求是：
（1）可以自打鑰匙跟器官
（2）可以打三王
（3）能單挑王
（4）能清全場景
（5）能對付殺手屬性組合的頭目，先求存活，再求清場
（6）能打寶（最弱，非必要）

　因為（1）跟（2）怪物的環境非常嚴苛，所以符合這兩條件的人物，幾乎就符合全條件了。由於要滿足（1）跟（2），延伸出了以下必須達到的條件：

（a）不能死
（b）可以在群怪圍毆中存活，換句話說，要耐打
（c）可以破解遠距攻擊
（d）面對三王，元素抗性要超過上限值150
（e）要能處理尼拉旁的毒蛇

上面所列的需求以及延伸出來的條件，就是所要處理的問題範圍（定義問題）。
　為了符合這需求以及延伸的條件，戰略上考量：

（1）殺王不殺怪。
（2）對群怪具破陣能力，以及逃脫能力。
（3）對遠距怪具備強制近戰手段。
（4）元素抗暴抗。
（5）衝高血量及期望值血量，即高血量、高格檔率、高防禦力。
（6）要有對付實體（物傷）無效的手段。
（7）續戰能力要夠高，被圍毆還能清場成功。
（7a）具備強力回血能力。
（7b）高命中率。
（8）避免被暴血的可能性。

　盡可能找到廣泛的解決方法是項繁雜的幕後工作，不寫在本文當中。只在二之四將寫出比對以及測試多套裝備組合之後的最終定案，並說明使用的原因。

二之三、否定法，排除不可行的方案

　在專家級裡，要避免的地雷區就是人物死亡。所以主攻技能選了專心（單體、增防、耗魔低），副攻技能旋風（清怪、逃離圍毆）以及狂戰士（實體無效）。人物點數跟裝備取向以及技能衝高血量，不要死為主。戰鬥體制（加血、加專心傷害）。再來是戰鬥指揮（加一全技能）。接著，專心的缺點就是清場慢，一次一下。因此避免打群戰。而專心無法忍受揮空，所以還要提高命中率。
　因此，技能多了狂嗥（驅趕怪物，製造單挑機會/逃跑）。還有尼拉的毒蛇，遠距攻擊傷害又有bug，必須破解，所以再加嘲弄（強制近戰手段，破其遠戰模式）。戰嗥則是可以降敵方防禦跟傷害（提高命中，增加活命能力）。還有自然抵抗（增加抗性）。增加耐力、增加跑速（逃跑/追殺）。最後還有點殘酷嚇阻（趕小怪，時效長），跟戰鬥狂嗥（暈怪），後兩者是在一些地方有些特別的用途，我還沒將之內化成常用技能。而野蠻人技能對命中率的加成倍數夠高，讓我在背包放上準確率大版後達到目標。

得到下列技能組合：
　主攻技能：專心點滿（單傷、增防、耗魔低）。支配長劍點滿（傷害及命中率）。
　副攻技能：旋風一點（打群怪/從群怪中逃脫）。狂戰士一點（實體無效）。跳躍攻擊一點（前期逃跑用、偽裝傳送）。
　常駐輔助技能：戰鬥體制（加血）。大叫點滿（增防）。鐵布衫（被動）剩餘點這（增防）。
　輔助技能：戰鬥指揮一點（加一全技能）。狂嗥一點（驅趕怪物，製造單挑機會/逃跑）。嘲弄一點（引近戰無優勢的遠距怪）。戰嗥一點（提高命中，增加活命能力）。自然抵抗一點（增加抗性）。增加耐力、加速各一點（逃跑/追殺）。

　可以看到，我的技能組都是在避免走進地雷區，避開黑天鵝事件。在這些技能組列表中，可以看見某些技能是多功能的，例如專心（增防、傷害輸出），旋風（打群怪、群怪逃脫），這些多功能的技能正是反脆弱特性：備餘。可以說備餘就是一種保險。

二之四、選出解決方案（本節很技術性，對此無興趣者可直接跳到末段看結語，談反脆弱的概念）

　接著是挑選裝備。在訓練期，也就是人物等級低，裝備未收齊之前，我有一套過度裝備跟技能組，但在此我只說完全體的裝備。我用條列來說明選用的理由。
　二之二戰略考量中的
（1）殺王不殺怪－死神符文組
（4）元素抗暴抗－－榮耀之鍊+背信發動
（5）衝高血量及期望值血量，即高血量、高格檔率、高防禦力－－統盾、榮耀之鍊
（7）續戰能力要夠高，被圍毆還能清場成功－－死神（吸法）
（7a）具備強力回血能力－－卓古拉之握（回血）
（8）避免被暴血的可能性－－統盾（減傷）、元素吸收（雷力、鴉霜）

再加上一些必要屬性（無法冰凍、跑速、生命、命中率、補抗性），就已配出主要裝備組合。
　榮耀之鍊+背信的能消暴抗是為了對付三王的大墨，平時不打大墨穿背信攻速會比較快。而背信如果施展能消，也足以應付帶信念的頭目，依然滿抗。沒放情況下中了CS的混沌的雄偉大臣的數字（71/75/45/63）。（我懶得計算，提供這組給有心計算者參考。）
　以下列出裝備清單，標記裝備主要屬性。
野蠻人裝備
頭：亞瑞特面鑲抗性寶石－全面，必選。
盔甲：榮耀之鍊執政官－全抗、技能。（非三王環境，可與傭兵背信互換）
主手武器：死神符文組鑲無形巨神刃－無法破壞、高傷害、準確率加成、壓碎性打擊、吸魔、致命攻擊、冰尖柱施展（保險）。
主手盾牌：金統治者大盾－高防、高格檔率、減傷35%、抗性。
副手武器/盾牌：精神劍/盾－各+2技能（加戰鬥體制技能）
腰帶：雷神之力－吸電、加力、加體
手套：卓古拉之握－偷取生命施展
鞋子：愛爾多－加命、火抗、40跑速
項鍊1：大軍－+1全技、20%攻速、電抗。
項鍊2（1、2會替換）：+1野人、10高施、+26力、傳送聚氣。（傳送鍊用於打尼拉，製造單挑機會，飛去後用狂嗥趕走小怪，專心打尼拉。）
戒指1：烏鴉之霜－無法冰凍、吸冰、冰傷（緩速）、準確、敏捷、法力（全屬性都對野人有用，鴉霜你真好。）
戒指2：自打雙吸戒－66雙吸、+7力量、+11全抗。（自打的，很神了。自打更顯珍貴。）
背包（只算total）：17/14野人火炬、+138命、+333準確率、+36%火抗、+35%電抗、+3力量、+1敏、+3%高跑、+24%快速再度打擊恢復

傭兵裝備－Act2防禦傭兵
頭：珠寶匠之巨大皇冠（鑲3顆15%IAS寶石）－增加攻速
盔甲：背信（非三王可替換）－45%IAS、20%快速打擊恢復、能消施展（加火冰電抗）
武器：死神的喪鐘（鑲夏）－衰老、吸血、致命一擊

　傭兵的功能其一在增加防禦力，其二是提高攻速讓他幫忙施展衰老（緩速、增加傷害）。因為在計畫裡，傭兵也必須在二之二當中的（1）與（2）環境中存活下來，提供他的功能，所以我沒選力量而選防禦，增加他的存活能力。

最終人物帳面數字（戰鬥狀態）

野蠻人
傷害：16xx-39xx
命中率（專心/旋風/狂戰士）：12136/10356/7135
防禦（專心+靈氣）：21385
防禦（非專心+靈氣）：15134
防禦（非專心+無靈氣）：10692
生命/法力：3669/343
抗性（火冰電毒）：75/75/85/63

人物屬性點
力/敏：拿裝（210/230）
體力：全點（332）
精力：不點（37）

傭兵
傷害：335-1744
生命：4819
防禦（靈氣）：15xxx（背信）/18xxx（榮耀之鍊）

　備餘即是反脆弱的形式。偷取生命施展，衰老，戰嗥三種對敵人下的狀態，確保我隨時都可以弱化面對的敵人（只要不失神跟不偷懶的話）。裝備減少暴露在負面黑天鵝事件（意外，暴血的情況），並盡量暴露在正面黑天鵝事件（驚喜，施展對我有益技能），技能組則盡可能使自己遠離地雷區。

二之五、結論－我所得到的

　在暗黑的環境裡，我不可能保證不死（爆掉的可能依然存在）。所以我盡可能地（事實上，我盡了全力）降低死亡風險，而後再來挑選表現最好的優點。暴抗、高格檔、高防禦（迴避率）、高血量，都是優先考慮承擔風險（死亡），再來考慮優點。抽象地來說，移除脆弱性，是邁向反脆弱的第一步，而且是必要的一步。而如果處於無法完全脫離脆弱的環境，我們可以做到的就是減少脆弱的暴露程度。亦即，將黑天鵝馴服成灰天鵝。
　這樣做讓我們面對風險時安心許多。例如這樣組出來的野人，我可以放心的走在每個場景裡。只有很稀有的殺手組合屬性頭目（例如狂熱、特別強壯、特別快速牛頭人海加上信念電魂。滿山滿谷的特別快速加聖冰的不死冥河娃娃。），以及我原先設定的目標－三王跟尼拉，可以威脅到我。其餘的時間，我知道我是安全的。
　扣掉具威脅的場景，極大部分場景我打王、清怪都打的動，但相對的犧牲了清場速度。其缺點就是攻速慢、清場慢，爽度不高，這是選擇下的缺點。然而相對這樣的風險跟缺點，可以安全地清極大部份場景對我來說是個相當高的報酬。
　前面說過，天底下通常沒有滿足每一樣需求的解決方案，因此如何抉擇現有的有限能力的解決方案，就是我們要學的事。我以此當作範例，而我也做我所說的。

。