只是個部落格

據說數學上，一條線是由無限多個點組成。圓據說是個無限多邊形。無限多的組成卻可以成為有限。
（如果有懂數學的請指點一下上面說法是否正確）

下面又在貼了自己的留言

我要表達的是順著前面的脈絡，如同你舉的例子，一排螞蟻組成一條線。近看，它是一排螞蟻。遠看，它是一條線。這當中存在著觀察者的矛盾。若有兩個觀察者，如果一個只近看，他只會得到這是一排螞蟻，另一個只遠看，他只看到一條線。
所以，他們的觀察結果出現矛盾。但這只是因為觀察者的侷限性。因此，在這個例子當中，我們可以清楚知道，其中的矛盾只是因為如此。同理，我們所謂的現實，很可能也是被侷限在其中一邊的觀察點。就像是，我們已觀察到一排螞蟻近看就是一排螞蟻。然後，我們也已觀察到一排螞蟻遠看是一條線。然而，我們欠卻那關鍵的臨門一腳，去靈光一閃，原來那就是一排螞蟻排成一條線，事情就這麼單純。
到目前為止，我所關注的都踩在理論/概念這一圈居多。我要處理的問題在現實層面上找不到答案，因此我必須到所謂的理論數學、理論物理裡頭找可能的線索。在這些領域裡頭，通常要等很久之後才有所謂的實驗或證明出來，在維基百科中狹義相對論的雙生子悖論實驗2010年才出現，想想相對論出現的時間，我沒那麼多時間等待。我只能信任這些科學家的推論跟計算，幸好這些東西都是非常具可信度，數學式子不會鬼扯也不會帶風向，且可以被他人驗證或再次推導。所以，我不理會現實層面的可不可行，我只在意那些問題表現在現實上的吊詭性，而我相信我要的答案或暗示存於這些吊詭性的背後。這才是我最初貼文的原因，我需要知道的，跟需要處理的，都與所謂的「現實」相差太遠。