只是個部落格

以下是我自己打的，禁轉貼。

　　越來越感到：我們正活在一個「受過傷的社會」之中。有一些人對外來的傷害（或疑似傷害）格外敏感，平時說話做事，必須十分小心，以免惹出不必要的麻煩。

　　不少人有坐計程車「聽政論」的經驗。司機先生喜歡發表議論，以抱怨政府、臧否人物的較多，其中有些看法我接受，有些不能接受，有些事我雖確知不是事實，但照例做一個沉默的聽眾，其他媒體的情況也差不多這樣。在接受他們（包括看報紙、聽廣播），凡是不甚需要我發言的場合，總是以默止辯。

　　在台灣還好些，借助察言觀色，不必過招，就比較容易看出對方政系、省籍、統獨、女權、虎骨犀角、球場水源、贊反三通、出身流品等等。在香港和美加僑界，不長居是山者就很容易「秀逗」。本來是一句普通至極，毫無立場的話，如遇到某一種號稱「三橫」的人，就可能怫然色變，舉座不歡，所謂「三橫」乃是：

　　拒絕了解，
　　堅決反對，
　　決心誤會。

．．．．．．

之後就不打了，省略。

　　最近發現這種三橫的人真是越來越多了，看看身旁總有些頭上帶引信的特殊火藥人，平日相處，玩笑開的起，人也很好說話，但是一講到某些東西，此人馬上就被點著引信一般，把裡頭的東西都引發出來，弄得旁人不是烏鴉滿天飛就是不歡而散。
　　這文章是張繼高寫的，他是個新聞記者，對新聞工作還有音樂方面的認識很深很廣。姑且附上書本背後張繼高的經歷：　

　　張繼高，筆名吳心柳，河北人，民十五年生。平生以新聞為專業，對音樂探研甚深。曾軔中廣公司新聞部，中視新聞部，出任首任經理，暨香港時報總編輯，民生報總主筆、副社長，《美國新聞與世界報導》中文版社長，台北之音廣播電台董事長。創遠東音樂社及《音樂與音響》雜誌，八十四年去世，獲贈文化建設基金會特別貢獻獎。

　　我看過他所寫的三本書：《必須贏的人》、《從精緻到完美》、《樂府春秋》，深深為其眼光以及思緒所折服，許多文章一看那發表時間，少說距現在也有十年以上，然而卻到今天看在我眼中還是心有戚戚焉。此人的眼光可想而知，我對大多的媒體人都不認識，頂多知道名字，談到他們為人或者經歷可以說出口的是一隻手數的出來，但若講到那個是我所佩服的媒體人，張繼高是無庸置疑的放在首位，他可以說是符合了我心中記者的典範。後來雖然又看過一本也是有點名氣的媒體人所寫的書，但我認為那本書和這本書看起來的程度還是有差。

　　張繼高有眼光，但現在是否也該想想：是不是這一二十年來，台灣的某些地方一直沒進步，所以亂象依舊？
　　我是覺得兩者都有，某些事情持續了一二十年之久，久得令人無法分別是非，最後錯誤積久了，自然會有苦頭嚐。

　　上個學期我上到一個課，裡頭的一個單字讓我記到現在：
　　　　distortion　名：扭曲
說不出來為什麼，我總覺得這個字很中肯．．．．．．
也許我感覺到了什麼？